shin shukaden

Ce manga est sorti il a peu de temps chez glénat mais il est assez ancien.L'histoire est basée sur une légende coréenne. Un p'tit résumé :
Chun-yan est la fille d'une magicienne et vit dans son village à peu près tranquille quand elle ne rosse pas le fils du ryanban (une sorte de gouverneur de province) qui abuse de son pouvoir pour martyriser les habitants. Un jour Muron, un vagabond, entre dans sa vie et s'invite chez elle. Les péripéties vont s'enchainer et nos 2 héros vont combattre côte à cote.
Mon résumé n'est pas des + expicites mais je veux pas spoiler .
Mon avis : c'est trop court !!!! un seul petit volume! On reste un peu sur sa faim. sinon, les graphismes rapellent les mangas + anciens de clamp (normal, ce manga date de la même époque), l'humour des clamp est omniprésent et les personnages sont attachants.
Quelques petites images en couleur :




Certains auront reconnu la petite chun-yan : c'est elle qui est dans le monde visité dans le volume 2 de tsubasa.

remarque stupide: cette histoire n'a pas été reprise ds TRC? ^^

c'est vrai qu'il y a comme dans tsubasa un voyage et une aventure dans chaque village mais c'est beaucoup + court : 2 villages parcourus. Et le second monde visité dans tsubasa ressemble beaucoup à celui de Chun-yan mais dns trc elle est + jeune.

Il est sorti ? J'étais même pas au courant (faut dire que je suis plus trop l'actu mangas récemment).

il est sorti le 4 mai chez glénat qui pour l'ocasion a créé une nouvelle collection : c'est un format plus petit que d'habitude mais plus épais (il y a 240 pages). Il est à 7,5€ (prix éditeur).

akina a écrit:il est sorti le 4 mai chez glénat qui pour l'ocasion a créé une nouvelle collection : c'est un format plus petit que d'habitude mais plus épais (il y a 240 pages). Il est à 7,5€ (prix éditeur).

petite rectification, cette collection bunko existe depuis janvier avec l'école emportée, et il y a oci urusei yatsura/lamu qui vient de sortir dans ce format

autant pour moi, j'ai mal compris ce que m'a expliqué le vendeur .

akina a écrit:autant pour moi, j'ai mal compris ce que m'a expliqué le vendeur .

moi je dis que c le vendeur qui t'as mal expliqué...

en attendant, je plains les gens qui ont une mauvaise vue (comme ma soeur), non seulement il est petit, mais le texte a lui aussi du être mis a niveau, y sont ouf chez Glenat

C clair que là c de l'abus...
Il ont eu que 2 manga CLAMP a publié, et ils nous sortent 2 volumes hors norme !!
Vive Shin Shukaden et Shyrahime Syo, mais FUCK Glénat

maintenant, je croise les doight pour que Glenat n'édite plus de Clamp, ils deconnent vraiment trop avec leur initiative plus que debiles

Vous lui reprochez quoi au Shyrahime Syo ? Si mes souvenirs sont bons, il est en grand format, les pages couleurs ont été conservées et la couverture est fidèle à la couverture japonaise.Il me semble que pour le shyrahime, l'édition était bien et le grand format pour pouvoir bien admirer les images c'était sympa. J'ai l'impression de me faire l'avocat du diable mais bon, je comprends pas trop vos remarques pour ce titre (par contre je suis d'accord le shin shukanden est vraiment trop petit).

Je ne voudrais pas me faire l'avocat du diable moi non plus . . .
Mais je crois que pareil format était logique !!!
Je m'explique , Shin sukaden prendrait en format normal 1 volume et 1/2 aussi pour un one shot il vaut mieux le condenser en un volume .
SEULEMENT les mangas paraissent en format "poche" c'est pourquoi Glénat à décidé de réduire la taille !

Je vais m'autorisé à signaler que la couverture cartonée et le papier sont de qualités , de plus nous avons eu le plaisir d'avoir un one shot dans les mains ce qui est plutôt rare chez nous . . .

Ceçi ne compense-t'il pas celà ?

Ben moi sa me plait pas
Ils avaient que 2 CLAMP à éditer, pkoi pas les faires, tout 2 sous le m^ format ?
Et pkoi pas ce rapprocher des formats des autres éditeurs ?

POUR FAIRE CH*** !!

Bon encore, Shirahime Syo, je peux le ranger avec BABYLON chez tonkam !!
Mais Shun Shinkaden... FUC* Glénat !! Ils sont juste capables à éditer du shonen, ou la 36éme version de DBmerd* !! !!


FUC************************* Glénat !!
Quand on sait pas éditer, on édit pas

Et bien . . . vous savez Nokiseki si ils ont édités les deux sous des formats différents c'est juste une question de quantité de pages . . .
Je vais m'expliquer si vous le permettez .
Shirahime sho portait le nombre de pages communs à la plupart des mangas , ils ont donc pu l'éditer sous un format presque normal .

Pour Shin shukaden , ce manga contient plus de pages que les autres , en moyenne 1.5 fois plus .
Que faire alors ? prendre un format normal et l'épaissir ? pas façile pour faire une bonne couverture .
L'éditer en deux fois ? en 1.0 et 0.5 ? ridicule ! en 0.75 deux fois ? moui mais ça serait beaucoup d'argents pour rien et les lecteurs ne seront pas contents , c'est un one shot après tout .

Ils ont donc choisis un format de poche plus pratique avec lequel ils pourront passé l'entiereté du manga , mettre une bonne couverture et conserver un aspect pratique .

Bien sûr vous semblez être mécontent au niveau de l'esthétique de vôtre collection , c'est vrai que c'est désagréable . . . Mais si l'on prend les avantages ET les inconvénients on se rend compte que l'on n'est pas si ennuyé que ça .
Du moins ce n'est que mon avis .

nokiseki-kun a écrit:Vive Shin Shukaden et Shyrahime Syo, mais FUCK Glénat

Qu'est ce qu'il a Shirahime-Syo ? Je trouve que Glénat a fait un bon boulot sur ce coup là.

Oh là là! c'est terrible de voir nokiseki-kun s'énerver comme ça! Perso, le format de shin shukaden ne m'a pas gênée. Petit comme ça, je l'ai trouvé plutôt mignon et justement ça changeait. Et j'ai trouvé aussi la couv très jolie.

Il faudrait aller vérifier chez Junku mais je suppute que le format de Shin Shunkanden ET le format de Shirahime Sho sont des formats japonais d'origine
Il ne faut pas oublier que les mangas sortent sous différents formats et que, en fonction de l'édition (ou de la réédition), ne sortent pas forcément avec les mêmes formats.
En témoigne le format plus grand de Lady Oscar, en deux pavés énormes O_O mais c'est un format japonais, quoi qu'on en dise ici
De même, la dernière édition de Black Jack était petite et épaisse et sortait des "normes" de manga tel qu'on les connait.
Maintenant, c'est une question d'ouverture d'esprit et je préfère que Glénat respecte le format japonais, même s'il déparaille ma collection plutot qu'il recoupe tous les mangas à la taille "classique", qui donnerait finalement un rendu pourri à la bédé

c'est un manga tres marrent et tout et tout méme si l'histoire n'est pas tres attréyante...

ah je l'avais entr'aperçu ; faudra que j'envisage d'y aller voir de plus près si j'ai bien compris ?

Eh bien, disons, que si quelqu'un peut te le préter, n'hésite pas à le lire.

Mais comme tout, les goûts et les envis sont dans la nature et propre à chacun... Lisez et voyez par vous même.